Study guide: Introduction au droit

Course Outline

  1. Fondements et doctrines du droit
  2. RĂšgle de droit et branches juridiques
  3. Sources du droit objectif
  4. Droits subjectifs et preuve
  5. Droit comme phénomÚne social
  6. Séparation des pouvoirs publics
  7. Régimes et séparation des pouvoirs
  8. Vocabulaire et adages juridiques
  9. Notions juridiques et preuve

1. Fondements et doctrines du droit

★ Must-know

📌 Les jusnaturalistes sont dualistes : ils reconnaissent le droit naturel, ordre de justice universel, immuable, antĂ©rieur et supĂ©rieur au droit humain, ainsi que le droit positif, lĂ©gitime seulement s’il lui est conforme.

📌 Les positivistes sont monistes : ils reconnaissent comme seul droit celui posĂ© par une autoritĂ© humaine, notamment la loi ou la jurisprudence, sans faire dĂ©pendre sa validitĂ© d’un idĂ©al extĂ©rieur de justice.

  • Dans sa thĂ©orie pure du droit, Hans Kelsen dĂ©crit le droit indĂ©pendamment des considĂ©rations morales, sociales ou politiques et fonde chaque norme sur sa conformitĂ© Ă  la norme immĂ©diatement supĂ©rieure.

Further detail

  • Les courants jusnaturalistes citĂ©s sont (Platon et Aristote): la conception antique de Platon et Aristote, la conception chrĂ©tienne et mĂ©diĂ©vale, l’école moderne du droit naturel fondĂ©e par Grotius

📌 Le juge jusnaturaliste peut Ă©carter une loi qu’il estime radicalement injuste, tandis que le juge positiviste la maintient au nom de la sĂ©curitĂ© juridique tout en pouvant dĂ©noncer son injustice.

  • Le positivisme sociologique d’Émile Durkheim puis de Jean Carbonnier voit le droit comme le reflet de la conscience collective, tandis que le positivisme analytique de Hart admet un lien conceptuel tĂ©nu entre droit et moralitĂ© sans rejoindre le jusnaturalisme classique. - The Concept Of Law

Memory Hook

Le jusnaturalisme juge le droit positif Ă  l’aune d’un droit supĂ©rieur ; le positivisme fonde sa validitĂ© sur le droit posĂ©.

2. RĂšgle de droit et branches juridiques

Key Concepts & Definitions

  • Droit objectif: L’ensemble des rĂšgles de conduite qui s’imposent aux membres d’une sociĂ©tĂ© et dont le respect peut ĂȘtre assurĂ© par la contrainte de la puissance publique.

★ Must-know

  • La rĂšgle de droit oriente les comportements, s’impose de maniĂšre gĂ©nĂ©rale et voit son inexĂ©cution sanctionnĂ©e.

  • La rĂšgle de droit est gĂ©nĂ©rale et impersonnelle, car elle vise une catĂ©gorie de personnes dans une situation identique plutĂŽt qu’une personne nommĂ©ment dĂ©signĂ©e ; l’article 6 de la DDHC Ă©nonce que la loi est la mĂȘme pour tous, qu’elle protĂšge ou punisse.

  • La contrainte de la rĂšgle morale vient de la conscience individuelle, celle de la rĂšgle religieuse d’un texte sacrĂ© et de la responsabilitĂ© devant une conscience ou une communautĂ©, tandis que la rĂšgle de droit Ă©mane de l’autoritĂ© Ă©tatique et peut ĂȘtre imposĂ©e par la force publique.

  • Le droit public rĂ©git l’organisation de l’État, les personnes publiques et leurs rapports avec les particuliers, tandis que le droit privĂ© rĂ©git les rapports entre particuliers ; certaines branches, comme le droit de l’environnement, du numĂ©rique et de la consommation, empruntent aux deux.

Further detail

  • La rĂšgle de droit est permanente : elle s’applique continuellement jusqu’à son abrogation expresse ou implicite, sans ĂȘtre Ă©ternelle, et sa stabilitĂ© contribue Ă  la sĂ©curitĂ© juridique.

Memory Hook

GPO : générale, permanente, obligatoire.

3. Sources du droit objectif

Key Concepts & Definitions

  • Coutume: Un usage gĂ©nĂ©ral perçu comme obligatoire par ceux qui le suivent et qui demeure notamment une source du droit commercial et du droit local d’Alsace-Moselle.

★ Must-know

  • La hiĂ©rarchie des normes prĂ©sentĂ©e dans le cours est: la Constitution, les traitĂ©s internationaux et le droit europĂ©en, les lois, les rĂšglements, notamment les dĂ©crets et arrĂȘtĂ©s pris par le pouvoir exĂ©cutif

📌 Selon la hiĂ©rarchie des normes associĂ©e Ă  Kelsen, une norme infĂ©rieure ne peut contredire une norme supĂ©rieure, sous peine d’ĂȘtre annulĂ©e ou Ă©cartĂ©e par le juge.

📌 L’article 4 du Code civil interdit au juge de refuser de trancher un litige au motif que la loi est silencieuse, obscure ou insuffisante ; le dĂ©ni de justice est prohibĂ©.

Further detail

  • Lorsque la loi est silencieuse, ambiguĂ« ou obsolĂšte, le juge tranche le litige et les solutions rĂ©pĂ©tĂ©es des juridictions peuvent ĂȘtre suivies Ă  l’avenir sans avoir la force d’une loi.

Memory Hook

Visualiser la pyramide des normes : la Constitution au sommet, puis traités et droit européen, lois, rÚglements.

4. Droits subjectifs et preuve

Key Concepts & Definitions

  • Droits subjectifs: Les prĂ©rogatives individuelles que le droit objectif reconnaĂźt Ă  une personne et dont elle peut se prĂ©valoir dans ses rapports avec autrui.

★ Must-know

  • Les droits patrimoniaux ont une valeur pĂ©cuniaire et sont cessibles, transmissibles et saisissables par les crĂ©anciers, tandis que les droits extra-patrimoniaux sont insusceptibles d’évaluation en argent et, en principe, incessibles, intransmissibles et insaisissables.

  • Un droit juridique peut naĂźtre d’un fait juridique, Ă©vĂ©nement volontaire ou non auquel la loi attache des effets, ou d’un acte juridique, comme un contrat.

  • En matiĂšre de preuve, l’acte juridique doit en principe ĂȘtre prouvĂ© par Ă©crit, tandis que le fait juridique peut ĂȘtre prouvĂ© par tout moyen.

Further detail

  • Les droits rĂ©els, notamment la propriĂ©tĂ© et ses dĂ©membrements, ainsi que les droits personnels ou droits de crĂ©ance, notamment le droit de rĂ©clamer son dĂ», appartiennent aux droits patrimoniaux.

  • Les droits de la personnalitĂ©, tels que le respect de la vie privĂ©e, le droit Ă  l’image et le respect du corps humain, ainsi que les droits familiaux, tels que l’autoritĂ© parentale et le droit Ă  pension alimentaire, sont des droits extra-patrimoniaux.

Memory Hook

Le droit objectif est le contenant des rĂšgles ; les droits subjectifs en sont le contenu individuel.

5. Droit comme phénomÚne social

Essential Points

  • Jean Carbonnier dĂ©crit le « non-droit » comme la part des relations sociales qui Ă©chappe volontairement Ă  l’emprise du droit, non par lacune de la rĂšgle mais parce que les individus choisissent de ne pas y recourir.

  • LĂ©on Duguit fonde le droit sur la solidaritĂ© sociale et l’interdĂ©pendance concrĂšte des individus : une rĂšgle est juridique parce qu’elle est perçue comme nĂ©cessaire Ă  la vie en sociĂ©tĂ©, non parce qu’elle Ă©mane d’un pouvoir supĂ©rieur. - Ecole du Service Public

Memory Hook

Carbonnier souligne le non-droit choisi ; Duguit fonde le droit sur la solidarité sociale.

6. Séparation des pouvoirs publics

★ Must-know

  • Le pouvoir exĂ©cutif gouverne, le pouvoir lĂ©gislatif vote la loi et le pouvoir judiciaire tranche les litiges ; l’exercice de ces fonctions par des organes distincts vise Ă  Ă©viter l’arbitraire.

📌 Selon les articles 49.2 et 49.3 tels qu’exposĂ©s dans le cours, le gouvernement peut ĂȘtre renversĂ© par une motion de censure ou engager sa responsabilitĂ© sur un texte, lequel peut ĂȘtre adoptĂ© sans vote si une motion de censure n’est pas dĂ©posĂ©e et votĂ©e dans les 24 heures.

  • Le Parlement français comprend l’AssemblĂ©e nationale, Ă©lue au suffrage universel direct au scrutin uninominal majoritaire Ă  deux tours pour cinq ans, et le SĂ©nat, Ă©lu au suffrage universel indirect par un collĂšge de grands Ă©lecteurs essentiellement composĂ© d’élus locaux pour six ans et renouvelĂ© par moitiĂ© tous les trois ans.

Further detail

  • La Constitution de 1958 instaure les pouvoirs publics de la Ve RĂ©publique selon une logique de sĂ©paration des pouvoirs thĂ©orisĂ©e par Montesquieu dans L’Esprit des lois.

  • Depuis la rĂ©forme constitutionnelle de 1962, le prĂ©sident de la RĂ©publique est Ă©lu au suffrage universel direct.

  • Depuis la rĂ©vision constitutionnelle de 2000, le mandat prĂ©sidentiel dure cinq ans et, depuis la rĂ©vision de 2008, il est renouvelable une fois.

  • Les pouvoirs prĂ©sidentiels sont rĂ©partis en pouvoirs propres mentionnĂ©s notamment aux articles 19, 8, 12, 11 et 16 de la Constitution, et en pouvoirs partagĂ©s mentionnĂ©s aux articles 13 et 10.

📌 En cas de dĂ©saccord persistant entre les chambres aprĂšs la navette parlementaire, l’article 45 de la Constitution permet au gouvernement de donner le dernier mot Ă  l’AssemblĂ©e nationale ; le Parlement vote aussi les budgets de l’État et de la SĂ©curitĂ© sociale et contrĂŽle l’action gouvernementale.

7. Régimes et séparation des pouvoirs

★ Must-know

  • Dans un rĂ©gime de confusion des pouvoirs, un mĂȘme organe cumule les fonctions exĂ©cutive et lĂ©gislative, comme dans le rĂ©gime d’assemblĂ©e.

  • Dans un rĂ©gime de sĂ©paration stricte, comme celui des États-Unis selon le cours, les pouvoirs exĂ©cutif et lĂ©gislatif sont mutuellement indĂ©pendants : le prĂ©sident ne peut dissoudre le CongrĂšs et le CongrĂšs ne peut renverser le prĂ©sident par un vote de dĂ©fiance.

  • Dans un rĂ©gime parlementaire de sĂ©paration souple, l’exĂ©cutif est responsable devant le lĂ©gislatif et dispose en contrepartie d’un pouvoir de dissolution.

Further detail

  • Une partie de la doctrine qualifie la Ve RĂ©publique de rĂ©gime hybride ou semi-prĂ©sidentiel, notion attribuĂ©e Ă  Maurice Duverger, car elle combine des traits parlementaires et des traits proches du rĂ©gime prĂ©sidentiel, ce qui explique notamment la cohabitation.

Memory Hook

Dans le régime présidentiel, les pouvoirs sont indépendants ; dans le régime parlementaire, le gouvernement répond devant le législatif.

8. Vocabulaire et adages juridiques

Key Concepts & Definitions

  • Droit privĂ©: RĂ©git les relations entre individus privĂ©s ou entre ceux-ci et l’État.
  • LĂ©gislateur: DĂ©signe toute institution qui prend part Ă  la crĂ©ation des lois.
  • Stipuler: Stipuler signifie fixer par Ă©crit la portĂ©e ou les consĂ©quences d’un accord ; selon le cours, une personne physique stipule, tandis qu’un contrat ou un document administratif ne stipule pas.

Essential Points

  • L’adage « Ubi societas ibi ius » signifie « lĂ  oĂč il y a une sociĂ©tĂ©, il y a du droit » et exprime l’idĂ©e que les groupes humains produisent des rĂšgles pour s’organiser.

  • L’adage « Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus » signifie que l’interprĂšte ne doit pas introduire une distinction que la loi ne fait pas.

  • L’adage « Specialia generalibus derogant » signifie que la rĂšgle spĂ©ciale prime sur la rĂšgle gĂ©nĂ©rale lorsqu’elles concernent une mĂȘme situation.

  • Ces adages signifient respectivement:

    • « Fraus omnia corrumpit » : la fraude corrompt tout
    • « Pacta sunt servanda » : les conventions doivent ĂȘtre respectĂ©es
    • « Dura lex, sed lex » : la loi, mĂȘme sĂ©vĂšre, doit ĂȘtre respectĂ©e

Memory Hook

Le contrat stipule ; la loi dispose.

9. Notions juridiques et preuve

Key Concepts & Definitions

  • Droit positif: L’ensemble des rĂšgles juridiques en vigueur et applicables dans un État Ă  un moment donnĂ©.
  • Soft law: Regroupe des rĂšgles, recommandations ou orientations dĂ©pourvues de force juridique obligatoire mais susceptibles d’influencer les comportements.
  • SĂ©curitĂ© juridique: Le principe selon lequel les personnes doivent pouvoir connaĂźtre, comprendre et prĂ©voir les consĂ©quences juridiques de leurs actes et situations.
  • Acte authentique: Reçu et Ă©tabli par un officier public compĂ©tent, notamment un notaire, dans les formes prĂ©vues par la loi, et bĂ©nĂ©ficiant d’une force probante particuliĂšre.
  • PrĂ©somption: Une prĂ©somption consiste Ă  tenir un fait pour vrai Ă  partir d’un fait connu, tout en permettant d’en apporter la preuve contraire ; la prĂ©somption d’innocence s’applique tant qu’il n’y a pas eu de jugement.

Essential Points

  • L’adage « Actori incumbit probatio » signifie que celui qui rĂ©clame l’exĂ©cution d’une obligation doit la prouver.

Memory Hook

L’acte juridique se prouve en principe par Ă©crit ; le fait juridique peut se prouver par tout moyen.

Synthesis Tables

Droits patrimoniaux et extra-patrimoniaux

CritĂšreDroits patrimoniauxDroits extra-patrimoniaux
Valeur pécuniaireOuiNon
Cession et transmissionCessibles et transmissiblesEn principe incessibles et intransmissibles
Saisie par les créanciersSaisissablesInsaisissables
ExemplesDroits réels et droits de créanceDroits de la personnalité et droits familiaux

Test yourself

Take a 24-question practice quiz on Introduction au droit, with every answer explained.

1. How do jusnaturalists understand the relationship between natural law and positive law?

2. A legal theorist holds that a statute is legally valid because it was enacted by a competent human authority, even if it conflicts with an ideal of justice. Which doctrine does this reflect?

Take the quiz →

Study with flashcards

Memorize the key concepts of Introduction au droit with 67 flashcards.

What two legal orders do jusnaturalists recognize?

Natural law and positive law.

Which authority-based approach recognizes only human-made law?

Legal positivism.

Who developed the pure theory of law, and what is its title?

Hans KELSEN, *théorie pure du droit*.

See the flashcards →

Related classes

Make your own study guides

Upload your class notes and Revizly writes a study guide, a quiz and flashcards in about a minute.

Study guide maker